Haru Hana

 　　在網路搜尋圖片時，不少人被《無人知曉的夏日清晨》這部電影感動到流眼淚。雖然說這的確是個悲劇，影片完畢後，筆者流不出眼淚，那不是悲傷、不是感動。而是巨大的悲哀。為什麼應該已經是如此文明的社會，還會出現這般的事件？這是人類應該有的行為嗎？還是說，只有人類才做的出這種事情。
 　　關於這部電影的導演是枝裕和的輝煌事蹟，還有因為這部電影成為坎城影展史上最年輕的最佳男演員柳樂優彌，筆者依照往常不作相關介紹。雖然這是個賣點，但如果因為這些才去觀賞這部電影的話，可是會損失這部電影的價值。

 　　四個平均年齡不到十歲的孩子隨母親（You飾）到東京生活，他們沒報戶口也沒上學，父親皆不是同一個人，成天被關在窄小的公寓裡。鄰居除了最大的十二歲男孩明（柳樂優彌飾）外，並不知道有其他三個小孩存在（其他孩子在搬家時被裝進旅行箱裡面搬運，另一名則是自己搭車等到晚上再會合）。某日清晨，明只見餐桌上母親「短暫時間不會回來，一切拜託你了」的留言以及紙袋裝的一疊鈔票。
 　　很難想像一個十二歲的孩子必須承擔父母親的責任，他利用手邊有限的現金規劃所需開支，就連錢用完了還不見母親回來，責任感令他找其他孩子的父親借錢，好不容易度過難關，母親回來了，卻只見母親一回家便開始收拾行李，然後又留下「聖誕節一定回來」的諾言……
 　　過了耶誕節母親還是沒有回家，明查明裝錢紙袋的住址後，終於撥了通電話給母親，但是聽筒那端卻傳來自稱是「山本家」的聲音，明默默地掛上聽筒，他知道大家被拋棄了。

 　　整部電影的步調相當慢，感覺有點像紀錄片般的寫實，片長兩個半小時，導演是枝裕和的鏡頭細膩，讓筆者的視線沒辦法離開螢幕。像是孩子們越來越髒的指甲、手指與衣服，每個鏡頭似乎都透露著某些訊息。

 　　會拋棄孩子的母親不一定是刻板印象中的壞媽媽，影片中的母親相當疼愛孩子，會在半夜裡不忘帶壽司回家，與孩子們的對話也顯示出關愛。第二次遠行的母親，與不滿母親這麼晚回家的明坐在速食店裡對談著。
 　　「我只是想追求自己的幸福呀，這樣也有錯嗎？」母親對明說。
 　　看到這筆者的胸口有股悶氣吐不出來，追求幸福的確沒錯，但是這麼悲哀的事情又該是誰的錯呢？真的沒有人犯了錯嗎？

 　　但是就是那麼現實不是嗎？因為環境的關係，明不惜花費所剩無幾的金錢來買電視遊樂器，藉此結交朋友；京子（北浦愛飾）能夠彈真正的鋼琴，也能像同年齡的女孩偷穿母親的衣服，或是偷擦口紅；好動的茂（木村飛影）也不必假裝為了撿玩具，違背不能踏出家門一步的約定而跨出陽台；純真的小雪（清水萌萌子）也能不需要謹慎地選擇越來越短的蠟筆，隨心所欲開心的畫畫。

 　　－－明遇上紗希（韓英惠飾），意識到異性間的情感，見面時為了給紗希好印象還特地洗頭髮，並且送她回家。
 　　－－決定隱瞞母親不會再回家事實的明，請便利商店工讀生幫忙在壓歲錢紙袋上寫每個人的名字，假裝說是從母親手中取得的，但是卻被京子比對用語上有所分別，京子也選擇沉默。
 　　－－四名孩子終於踏出家門，快樂地與紗希到處遊玩。僅僅只是踏出家門而已，就能獲得那麼多的歡樂。連水溝蓋上的植物都能吸引他們的注意。而他們正如這植物一般，艱苦地生活著。
 　　－－小雪終於出了意外，就在明不在家中的時候。為了處理小雪的屍體，明將小雪裝進她來到這所公寓時的大皮箱，但是已經裝不進去。因為小雪長大了。
 　　－－因為小雪說過想看飛機，所以明決定將小雪葬在機場。在車站誇張且吃力搬著大皮箱的明與紗希，往來的人潮絡驛不絕，但是卻沒有任何人知道。沒有任何人知道這個悲劇。諷刺的是明與紗希將小雪埋在機場後，回到家看見母親再次寄來裝鈔票的紙袋。噢！我的天哪！連妳的女兒都已經死了，妳卻什麼都還不知道。
 　　－－小雪已經走了，但是生活還是得過下去。紗希像是替代了小雪的位置，與明、京子、茂繼續生活著。他們四人的背影，令人感到希望無窮。

 　　《無人知曉的夏日清晨》改編自1988年東京的真人實事，片頭的開始有特別註明，這是「真實事件」，確確實實發生在這個世界上，就在你我的身邊。或許導演的用意就是在這，告訴你我，現在的確還有這樣的事情正在發生，只是像片名一樣：Nobody Knows。
 　　但是，影片結束後筆者吶悶著，既然片頭已經註明改編自實事，在片尾怎麼沒交代這些孩子最後是怎麼樣呢？

 　　原來在真實事件裡（也就是《西巢鴨四棄子》），四個孩子在母親離開後的確過活一段時間，最小的妹妹不是意外死亡，而是久病未送醫的死法。在最小的妹妹死亡後，其他三名孩子也相繼自殺。

 　　這也難怪為何是枝裕和對於這個事件的尾末不作交代。而我也後悔知道這事件的最後結果。